Mi chiedevo oggi, quel tipo di telegiornali non sarebbero più utili se mostrassero le immagini dei servizi e riservassero parte della scheramata alle scritte con la notizia? Non è più semplice anche per una persona affetta da quei problemi leggere delle scritte piuttosto che un labiale e dei gesti? Non voglio offendere nessuno chiaramente ma credo sia difficile leggere ad esempio le labbra da un televisore 14″…Sicuramente è un servizio utile e necessario ma credo sarebbe più completo con le scritte. ovviamente immagino serva anche il parlato per i non vedenti.
ah, non so esattamente se si dica sordi o non udenti…ormai alcune parole che descrivono delle caratteristiche sono diventate inutilizzabili perchè considerate offensive…meridionale ,bidello, spazzino, negro…che poi deriva dalla razza e non dovrebbe essere un insulto, nero dovrebbe esserlo perchè invece distingue il colore e non l’etnia…però negro è stato usato per indicare quelle persone di origine africana che venivano sfruttate come schiavi ed è diventato un insulto…nero dovrebbe essere peggio ma “suona” meglio quindi è più tollerato….tanto siamo tutti uguali, pensiamo e decidiamo tutti con la nostra testa indipendentemente dal colore di capelli o di pelle…un mio amico non ritiene persone gli interisti…in effetti ci sono teorie che smentiscono la loro appartenenza alla specie umana…scherzo
Ancora nessun commento.
Non c’è ancora nessun commento.
Commenti RSS TrackBack Identifier URI
Lascia un commento
